Este limp-ul în preflop ceva complet de refuzat?

Află dacă limp-ul în preflop este atât de rău pe cât pare și când, sau dacă ar trebui să limpezi într-un pot. Îți voi oferi toate răspunsurile în ceea ce urmează!

Majoritatea jucătorilor sunt familiarizați cu axioma că niciodată nu trebuie să limpezi (limp – a intra în pot prin call, nu prin raise). Limpatul la preflop intervine atunci când un jucător intră în pot pentru prețul big blind-ului – fară să mărească miza. 

Majoritatea celor care limpează la preflop intră în pot din SB atunci când acțiunea s-a foldat. Numim acest mod de a juca un “SB complet”. Dar limpingul preflop mai poate interveni și în pozițiile de început. Jucătorii se referă la aceste situații drept “open-limp”.

În aproape toate cercurile de poker, raising-ul la preflop este considerat mai puternic decât limping-ul. Motivul este simplu.

Raise-ul îți oferă modalitatea de a pune mâna pe pot la preflop, fară să vezi flop-ul.

Este totuși atât de simplu să spunem “limping-ul este mereu teribil”?

Mulți jucători de elită realizează că discuția este mult mai complicată decât denunțarea fiecărui limp la preflop drept “rău”. 

Vom explora următoarele aspect potrivit cuprinsului de mai jos: 

Limping Behind (Over-Limping)

Este o diferență între “open-limping” și “over-limping”. Un open-limp implică faptul că nu a fost nici o activitatea înaintea noastră. Un over-limp intervine atunci când există deja măcar un jucător care a limpat înaintea noastră. 

Open Limpers sunt primii în joc, Over Limpers intră în pot cu minimum un alt jucător.

Open-limpers sunt cei care ne interesează cel mai des. A limpa indică, de multe ori, un oponent slab.  Este profitabil pentru noi să jucăm cât mai multe mâini posibile împotriva jucătorilor slabi.

Tehnica standard este să dai raise celor care limpează (cunoscută drept “raising-ul de izolare”). Acest mod de a juca caută să izoleze potul într-un heads-up.  

Este o limită a cât de larg putem merge cu raising-ul de izolare. Vor fi mâini care nu vor funcționa pentru această tehnică. Dar totuși, adorăm șansa de a fi implicați într-un pot împotriva unui jucător mai slab. 

Să funcționezi sub paradigma “trebuie ori să dăm raise ori să dăm fold” este destul de problematic în această situație. Ne vom afla în postura de a face o “izo-ridicare” extrem de largă. Sau vom profita de șansa de a juca într-un pot profitabil. 

Over-limping ne permite să jucăm profitabil fără să supra-investim.  

Majoritatea limp-urilor în Jocuri de poker apar la SB. Într-un fel, limp-urile la SB nu sunt deloc adevărate limp-uri. Le putem cataloga mai precis drept “complete”. Deja am investit 0,5bb în SB. Și pur și simplu avem nevoie să “completăm” până la cuantumul întreg prin adăugarea unui extra de 0,5bb. 

Majoritatea jucătorilor aplică o logică convențională de limping la SB –  

• SB complet e teribilă.
• Trebuie ori să dam raise ori să dăm fold atunci când s-a foldat în jurul nostru la SB.

Majoritatea jucătorilor care câștigă înțeleg un SB complet poate forma o parte integrantă a unei strategii solide. 
Sunt cel puțin două argumente în acest sens și le vom analiza în următoarele două secțiuni. 

Complete vs raising la SB când ai de-a face cu adversari slabi la BB

Imaginează-ți următorul scenariu. S-a foldat în jurul nostru preflop la SB, iar noi privim un 86o, desigur, deloc o mână grozavă. 

Dacă ne luăm după modelul “raise sau fold”, această mână e una de doi bani. 

Dar, aruncăm o privire și spre stânga și observăm că BB-ul este un jucător extraordinar de slab. Îi place să joace jocuri de noroc, iar de când s-a așezat la masă a stivuit jetoanele postflop cu tot felul de gunoaie de mâini. Începem deja să ne simțim mai bine când ne gândim la open-raising. 

Să spunem că preflop-ul nostru este prea larg din punct de vedere tehnic. Cotele implicite post-flop ar trebui să-l facă mai atractiv. 

Prin urmare, raise-ul ar putea fi ceva mai bun decât fold-ul. 

Dar există oare o a treia opțiune și mai bună?

Ai ghicit! Să mergi până la capăt în SB, să faci “complete”. Va trebui ca noi să inițiem un pot împotriva unui jucător mai slab, dar va trebui ca investiția inițială să o păstram la cote mici. 

Exista o mică valoare în creștere la 8-high de la SB, dacă nu ne așteptăm că adversarul de la BB să foldeze vreodată.  

El poate face un call greșit preflop cu Q2o, dar acesta nu ne aduce nici un beneficiu. Încă mai investește bani în pot ca un adevărat “equity favourite”. 

Iată o posibilă marjă de limping vs jucător slab la BB-

• Albastru = Open-raise
• Violet = Limp
• Verde = Fold

Intervalul potențial de limping față de un jucător slab

SB care completează indiferent de mișcarea BB este un trend care a început la mize mari și și-a continuat drumul mai departe. Profesioniștii high-stakes-urilor au decis că SB care completează profită mai bine din structura blindului. 

Trebuie să investim doar 0,5bb pe o completă pentru șansa de a vedea un flop într-un pot 2bb.  

Cu “rise-sau-fold” este dificil să joci mai mult de circa 36% din mâini din SB împotriva unui oponent BB competent. Utilizând o strategie de completare putem juca pe profit aproximativ 70% din mâinile noastre. 

Versiunea cea mai ridicată a acestei abordări implică să renunți la toate open-raising-urile. Și ar trebui să completezi doar cu mâinile cu care chiar îți dorești să continui. 

Când ai de-a face cu un raise BB, împărțim marja defensiva în– 

• Limp-calls
• Limp-raises
• Limp-folds

Iată o reprezentare aproximativă a modului în care ar putea arăta această marjă-

• Roșu închis = Limp-Raise
• Portocaliu = Limp-Raise (Bluff)
• Black = Limp/Call
• Violet = Limp/Fold
• Verde = Fold

Intervalul potențial de limping față de un jucător bun

SB complet este esențial în mod special când există un limper înaintea noastră. 

Avem șansa de a juca împotriva unui jucător mai slab. La fel precum conceptul de over-limping, vor exista mâini în interiorul plajei noastre care sunt prea slabe pentru iso-raise. 

Dar nu vrem să renunțăm la posibilitatea de a fi implicați într-un pot împotriva unui jucător mai slab. 

Va trebui să căutăm să apărăm aproximativ 70% din holding-uri în small-blind, atunci când avem de-a face cu unul sau mai mulți limperi. 

La cea mai bună mână vom da iso-raise. În timp ce majoritatea holding-urilor pot fi ușor de completat, sperând să vedem un flop ieftin.  

Posibilele plaje de completare atunci când avem de-a face cu un open-limp:

• Portocaliu = Iso-Raise
• Violet = Limp (SB complet)
• Verde = Fold

Intervalul potențial de SB când înfrunți un open-limp

Sfatul cel mai de preț trebuie să rămână acesta “nu este recomandat open-limping” cu excepția momentului când e făcut din SB. Dar nu există nici o dovadă realistă care să ateste că open-limping este o acțiune atât de rea pe cât pare. 

Celor care recurg la open-limper mai degrabă nu le merge bine. Nu au o bună înțelegere tehnică a pokerului. Fac multe greșeli post-flop, ceea ce duce la rate scăzute de câștig. 

Ce se întâmplă dacă începem să facem limping la preflop, apoi să jucăm un poker extrem de agresiv postflop? Un astfel de joc poate duce, cu ușurință, la câștig.  

Desigur, nu vom putea să furăm potul foarte des la preflop. Dar vom mai rămâne, totuși, cu 3 străzi postflop pe care să facem tentativele de “furt”. 

A spune că “limpingul e rău pentru că nu putem pune mâna pe blinduri” este cam același lucru cu a spune “ar trebui ca niciodată să nu facem float vs flop cbets pentru că nu avem o echitate directă la fold”. 

Majoritatea jucătorilor realizează că acest sfat nu are sens, atâta timp cât scopul unui flop-float este, de obicei, acela de a fura potul pe străzile ulterioare. Definim așteptările fiecărui joc prin întregul tablou postflop care urmează, nu doar pe ceea ce jocul poate câștiga în mod direct.  

Un mic de grup de jucători la mize mari din mediul online au devenit conștienți de această realitate. Au experiență cu strategiile open-limping din pozițiile non-SB. Încă nu e limpede când se va lansa acest trend. 

Dar este interesant de remarcat că acesta e o dovadă solidă despre cum SB complet devine popular. (Jocul se limpezește de la mizele mari.)

Profesioniștii pe mize mari au și avantajul de a fi greu de “citit” de jucătorii amatori. Oponenții lor ar putea să încerce iso-raise mai mult decât e cazul. Devin vulnerabili în fața acțiunilor de limp-raise, iar alții profită de la profesioniști. 

Iată un scurt sumar despre ceea ce am discutat în acest articol în legătură cu limping-ul în poker: 

• Principala concluzie este aceea că limping-ul nu e mereu o acțiune greșită. De fapt, limping-ul preflop pare a avea plajă largă de aplicare în diferite aplicații de strategie.
• Ar trebui să ai grijă să aperi aproximativ 70% din holding-urile tale la small-blind atunci când ai în față unul sau mai mulți jucători care fac limping.
• Ia în considerare să mergi complet în SB atunci când ești heads-up cu un adversar slab la BB. Încă te confrunți cu un jucător mai slab, dar cu o investiție mică.  
• Cei mai buni jucători vor fi capabili să gândească mai vast. Vor înțelege când limping-ul are sens și când nu. 
• Să catalogăm limping-ul drept “rău” ca o axiomă, înseamnă să ne refuzăm o unealtă valoroasă în arsenalul nostru.